Technologie

Angesichts der ständig zunehmenden Präsenz von sozialen Medien im Leben der Menschen hat Neuseeland laut einem Datenschutzexperten noch einen langen Weg vor sich, um den Schutz der Privatsphäre von Kindern auf den neuesten Stand zu bringen

Laut einem leitenden Dozenten der juristischen Fakultät der Universität von Auckland werden die Schäden des übermäßigen Teilens durch die Eltern über soziale Medien von den geltenden Gesetzen übersehen.

Die Datenschutzrechtsexpertin Nikki Chamberlain sagt, dass die Zunahme des „Sharenting“ – Eltern, die wise Inhalte ihrer Kinder veröffentlichen – einen blinden Fleck im neuseeländischen Recht hinterlassen hat.

„In Neuseeland gibt es keine themenspezifischen Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Kindern in sozialen Medien, wenn Eltern oder Betreuer sie auf ausbeuterische Weise nutzen und dies problematisch ist“, sagte sie.

Chamberlain ist Mitherausgeber der in Kürze erscheinenden dritten Ausgabe von Datenschutzgesetz in Neuseeland. Mit dem Aufblühen der Technologie, die es Menschen ermöglicht, die alltäglichen Particulars ihres eigenen Lebens – und anderer – auf der ganzen Welt zu übertragen, ist das Datenschutzrecht ein wachsendes Gebiet.

Eines der neuen Kapitel, hinter denen Chamberlain stand, befasst sich mit Datenschutz und Kindern, wobei der bestehende gesetzliche und allgemeine Datenschutz in Neuseeland im Vergleich zu denen in anderen Ländern untersucht wird.

„Bei der Recherche für dieses Kapitel wurde mir klar, dass wir in Neuseeland beim Schutz der Privatsphäre von Kindern in sozialen Medien kläglich hinter anderen Ländern zurückbleiben“, sagte sie. „Das ist ein Bereich, in dem wir noch viel arbeiten müssen.“

Chamberlain hat eine Reihe von Vorschlägen, um das Drawback einzudämmen, wie z. B. die Einrichtung einer Aufsichtsbehörde mit Ermittlungs- und Durchsetzungsbefugnissen, um Beschwerden entgegenzunehmen und Eltern oder Betreuer zu sanktionieren, die in den sozialen Medien nicht im besten Interesse eines Kindes handeln. Sie schlug vor, dass die bestehenden Rollen des Kinderbeauftragten und des Datenschutzbeauftragten möglicherweise diese Verantwortung übernehmen könnten.

„Das ist eine Möglichkeit“, sagte sie. „Bildung ist etwas anderes – ein öffentliches Gesundheitsmodell. Die Regierung sollte etwas Geld in die Aufklärung von Eltern und Kindern über die Risiken stecken.“

Aber was sind die Risiken?

Dies kann alles sein, von On-line-Trolling und Cybermobbing bis hin zu persönlicher Belästigung in der Schule mit den daraus resultierenden psychologischen Auswirkungen von Depressionen, Angstzuständen und sozialer Entfremdung. Aber Fotos und Informationen von Kindern im Web könnten möglicherweise für noch schändlichere Zwecke verwendet werden, wie z. B. Betrug, Identitätsdiebstahl oder Deepfakes und Bildmanipulation, die zur Erstellung von Kinderpornografie im Deep Net verwendet werden.

Chamberlain betonte, dass nicht jedes Teilen von Bildern solch katastrophale Folgen habe. Das Teilen von Kindern in sozialen Medien hat es vielen Familienmitgliedern ermöglicht, die durch die Pandemie getrennt wurden, Beziehungen am Leben zu erhalten.

„Offensichtlich teilen die Leute Bilder, weil es eine Verbindung schafft“, sagte sie. „Aber wir müssen uns fragen, ob es im besten Interesse des Kindes ist. Wenn Eltern in sozialen Medien posten, ist die constructive Reaktion, die sie hervorrufen, oft für sie selbst.“

Nikki Chamberlain sagt, dass sich das Thema durch „Mumien-Blogger“ und den Einsatz von „Sort-Influencern“ verbreitet hat, was in dem gipfelt, was einige Wissenschaftler als „Sharenting“ oder „Technology Tagged“ bezeichnen. Foto: Geliefert

Und während die gewöhnliche Nutzung sozialer Medien durch Eltern einige Probleme mit sich bringen kann, wenn es um die Privatsphäre von Kindern geht, gibt es eine andere Type des Teilens, die das Gesetz noch mehr übersieht.

Kommerzielles Sharenting ist die Praxis, ein Sort als Marketinginstrument zu verwenden. Ein gängiges Beispiel könnte ein Elternteil sein, der im Namen seines Kindes eine Social-Media-Seite einrichtet und Bilder von ihm mit gesponserten Lebensmitteln, Kleidung oder Spielzeug postet.

Anders als in der Filmindustrie gibt es keine Gesetze, die speziell darauf abzielen, die kommerzielle Nutzung des Bildes eines Kindes in sozialen Medien zu schützen, wie das Jackie-Coogan-Gesetz in den Vereinigten Staaten, benannt nach Hollywoods erstem Kinderstar, der neben Charlie Chaplin auftrat Das Sort.

Das Gesetz schreibt vor, dass Arbeitgeber 15 Prozent des Einkommens eines Kinderdarstellers auf einem Konto hinterlegen, auf dem Eltern oder Erziehungsberechtigte keinen Zugriff darauf haben.

Unterdessen schützt ein neues Gesetz in Frankreich die Arbeitsstunden und das Einkommen von Influencern unter 16 Jahren und kodifiziert das Recht auf Vergessenwerden in Frankreich, sodass ein Sort die Löschung von Inhalten über sie on-line beantragen kann.

Es könnte als eine Weiterentwicklung der Idee des unbeschriebenen Blattes im Strafrecht angesehen werden, wo die Missetaten einer Individual nach sieben Jahren aus der Akte gestrichen werden können.

Das Recht auf Vergessenwerden ist auch Teil der EU-Datenschutz-Grundverordnung.

„Wir haben in Neuseeland kein entsprechendes Gesetz“, sagte Chamberlain.

Und es scheint, dass das Land erst kürzlich eine hervorragende Gelegenheit verpasst hat, dieses Drawback zu beheben.

Chamberlain argumentiert, dass das Datenschutzgesetz von 2020 eine verpasste Probability warfare, diesen Schutz gesetzlich zu verankern.

„Eine Co-Autorin hat die Bemerkung gemacht, dass das Privateness Act 2020 wirklich ein Datenschutzgesetz ist, das für 2011 angemessen ist“, sagte sie. „Wir hinken der technologischen Entwicklung etwa ein Jahrzehnt hinterher, und das liegt daran, dass es so lange dauert, Gesetze zu verabschieden und durch die Legislative zu bringen.“

Und während die gesetzgeberische Reaktion auf die Nutzung sozialer Medien möglicherweise ins Stocken gerät, leben Kiwis immer mehr ihres Lebens on-line.

Daten von Statistik zeigt, dass der Prozentsatz der Bevölkerung, die aktive Social-Media-Nutzer sind, von 57 Prozent im Jahr 2015 auf 82 Prozent im Jahr 2021 gestiegen ist, während in Neuseeland mehr Mobiltelefone mit dem Web verbunden sind als Menschen.

Kiwis zwischen 16 und 64 Jahren verbringen täglich knapp zwei Stunden in sozialen Medien, wobei die beliebtesten Formen YouTube, Fb und Fb Messenger sind.

Sean Lyons, Leiter der On-line-Sicherheitskoordinierung von Netsafe, sagte, das Drawback der elterlichen Übernutzung sei nicht allzu häufig auf seinen Schreibtisch gestoßen, aber es sei passiert.

Er sagte, dass Probleme oft auf gemeinsame Sorgerechtsvereinbarungen zurückzuführen seien, bei denen Eltern möglicherweise unterschiedliche Vorstellungen darüber haben, was angemessen ist, um zu teilen.

„Die Leute haben vielleicht eine philosophische Meinungsverschiedenheit darüber, was in Ordnung ist“, sagte er. „Und wenn es nicht gegen Gesetze oder die Geschäftsbedingungen der jeweiligen Plattform verstößt, könnte es schwierig sein, etwas dagegen zu unternehmen.“

Er sagte, der Ratschlag von Netsafe für Eltern sei dem Ratschlag ähnlich, der zu jedem Bildaustausch gegeben wird: Es ist immer am besten zu fragen.

„Manchmal kann es sich klobig anfühlen, aber es empfiehlt sich, zu fragen, ob jemand etwas dagegen hat, wenn Sie es veröffentlichen“, sagte er. „Auch wenn Ihre Kinder älter werden, geht es vielleicht nicht unbedingt darum, sie um Erlaubnis zu fragen – sondern mit ihnen zu reden und herauszufinden, wie sie darüber denken.“

Er sagte, es sei wichtig, dass Eltern die gleiche achtsame Internetnutzung nachahmen, die ihre Kinder nachahmen sollen.

„Nichts riecht unauthentischer als ein Elternteil, das sein Sort hinsetzt und sagt: „Benutze das Web nicht so“ und dann weggeht und alle seine eigenen Bilder postet, ohne zu fragen.“

Netsafe bietet die folgenden Tipps, um Kinder vor übermäßigem Teilen zu schützen:

An eclectic neighborhood cafe serving organic roast and a small breakfast menu. Now serving Porto's Bakery pastries! Shaded Dog-friendly seating outside.
Phone: (626) 797-9255
Pasadena, CA 91104
2057 N Los Robles Ave Unit #10