Beschäftigung

Netsafe hat seinen ministeriellen Zahlmeistern nicht mitgeteilt, dass es quick 20.000 US-Greenback für eine geheime Auszahlung an einen hochrangigen Berater ausgegeben hat, der beschuldigt wird, ein Familienmitglied angegriffen zu haben

Justizminister Kris Faafoi wurde über drei kostspielige Arbeitsstreitigkeiten bei der öffentlich finanzierten Anti-Mobbing-Agentur Netsafe im Unklaren gelassen.

Netsafe ist quick ausschließlich auf Justiz- und Bildungsverträge angewiesen, aber trotzdem hat Faafoi Fragen darüber gestellt, wer wann was wusste – zuerst in einer Untersuchung über mutmaßliches Mobbing durch den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Martin Cocker und seine Frau Angela Boundy, dann im Liegen Private in der Forschungs- und Politikabteilung der Agentur.

Jetzt sagt sein Büro, dass er und das Ministerium nicht über eine vertrauliche Abgangszahlung von quick 20.000 US-Greenback an den Rechtsbeistand der Agentur, den ehemaligen Polizeiinspektor Lou Alofa, informiert wurden, nachdem er beschuldigt wurde, ein Familienmitglied angegriffen und erwürgt zu haben. Er hat sich auf nicht schuldig bekannt und erscheint nächste Woche vor dem Bezirksgericht Auckland.

WEITERLESEN:
* Netsafe leistete eine geheime Ausstiegszahlung an einen Berater, der des häuslichen Angriffs beschuldigt wird
* „Nichts hat sich geändert“: Die bittere Reaktion des Opfers auf die Netsafe-Entschuldigung
* Die Anti-Mobbing-Agentur Netsafe entschuldigt sich bei der Regierung, aber nicht bei den Opfern
* Cyberstalking-Urteil in Höhe von 100.000 US-Greenback wirft Fragen zur Finanzierung von Netsafe auf
* Mobbing-Anfrage: Netsafe ist nicht sicher, sagen Mitarbeiter

Das Bildungsministerium sagt, es sei auch nicht empfohlen worden.

In jedem Fall erfuhr die Regierung die Einzelheiten aus den Berichten von Newsroom.co.nz, anstatt dass Netsafe sie in Übereinstimmung mit seinen vertraglich vereinbarten „Keine Überraschungen“-Verpflichtungen offenlegte.

Jetzt hat das Justizministerium Netsafe gefragt, wie viel es für Kosten im Zusammenhang mit Arbeitsstreitigkeiten ausgegeben hat. Aber als er diese Woche auf eine parlamentarische Anfrage des nationalen Abgeordneten Paul Goldsmith antwortete, sagte Faafoi, Netsafe habe die Dollarzahlen nicht bekannt gegeben. „Netsafe konnte die tatsächlichen Kosten nicht bestätigen, da seine Rechnungen nicht nach einzelnen Sachverhalten aufgeschlüsselt sind“, sagte er.

Der Sprecher von Faafoi sagte, Netsafe habe das Ministerium am 29. Januar 2020 darüber informiert, dass ein Mitarbeiter wegen einer Straftat angeklagt und im Rahmen einer freiwilligen Vereinbarung in Sonderurlaub versetzt worden sei. „Wir wissen, dass das Ministerium später darüber informiert wurde, dass er die Organisation verlassen hatte“, sagte sie.

Was nicht bekannt gegeben wurde, waren die Bedingungen, zu denen er ging, einschließlich der Auszahlung. „Wir wissen auch, dass das Ministerium nicht über die Einzelheiten einer zwischen Netsafe und der Particular person getroffenen Vereinbarung, einschließlich einer Zahlung, informiert wurde.“

„Möglicherweise müssen wir den Satz über das Vertrauen in Netsafe entfernen, bis wir unsere Untersuchungen abgeschlossen haben.“
– Hayley MacKenzie, Justizministerium

Sie sagte, der Minister sei darüber nicht informiert worden, da es sich um eine non-public Beschäftigungsangelegenheit zwischen Netsafe und ihrem Mitarbeiter handelte.

Netsafe muss dem Justizministerium vierteljährliche Berichte vorlegen, die einen Abschnitt zu „Risiken und Problemen“ enthalten. Erst in diesem Jahr, nach den Medienartikeln über Mobbing bei Netsafe, fügte die Agentur Informationen (wenn auch nur einen Absatz) über ihre Untersuchung der Arbeitspraktiken hinzu – neben einem Abschnitt, in dem es hieß, sie untersuche Lecks an die Medien.

Netsafe-Entschuldigung

Im März musste sich Netsafe dafür entschuldigen, dass es den Justizminister nicht darüber informiert hatte, dass es seine Forschungs- und Politikabteilung geschlossen und Mitarbeiter entlassen hatte, um Geld zu sparen. Die Einheit warfare entscheidend für die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen, aber die Berater des Ministers erfuhren von der Schließung aus einem Newsroom-Artikel.

Den Mitarbeitern wurde gesagt, die Umstrukturierung sei eine Kostensenkungsmaßnahme, da die Organisation in diesem Jahr „einen beträchtlichen finanziellen Verlust“ erleide. Ein großer Teil der Kostenexplosion sind die gemeldeten Kosten von mehr als 500.000 USD für Beschäftigungsanfragen und Anwaltskosten; Dies wurde einige Tage später durch eine Entscheidung des Human Rights Evaluate Tribunal verschärft, in der Netsafe angewiesen wurde, 100.000 US-Greenback an drei Frauen zu zahlen, deren Privatsphäre verletzt wurde, indem es Informationen über sie an einen gewalttätigen, verurteilten Stalker weitergab.

„Wenn die Polizei einen neuen Škoda kauft, machen wir uns keine Sorgen um die Personalabteilung ihres Herstellers Volkswagen. Sie machen sich Sorgen, ob das Auto funktioniert. Das Drawback ist, dass die Minister in diesem Fall anscheinend beides nicht tun.“
– David Seymour, Aktpartei

„Möglicherweise müssen wir den Satz über das Vertrauen in Netsafe streichen, bis wir unsere Untersuchungen abgeschlossen haben“, schrieb Hayley MacKenzie, die amtierende Gruppenleiterin des Ministeriums für Inbetriebnahme und Implementierung, in einer gemäß dem Official Data Act offengelegten Korrespondenz.

Seitdem häufen sich die Fälle. Netsafe hat auch einen Rechtsstreit mit der Employment Relations Authority beigelegt. Der Fall der ehemaligen Mitarbeiterin Pauline Spence, der Bedenken hinsichtlich der Arbeitsbedingungen aufwirft, sollte diesen Monat von der Behörde angehört werden, aber diese Anhörung findet jetzt nicht statt. Der Fall wird in keinem der vierteljährlichen Berichte von Netsafe an das Justizministerium erwähnt.

Mobbing der Geschäftsführung

Im Dezember letzten Jahres berichtete Newsroom erstmals, dass der langjährige Chef der Agentur, Martin Cocker, Gegenstand einer Untersuchung wegen mutmaßlichen Mobbings am Arbeitsplatz warfare, als er plötzlich zurücktrat. Faafois Büro teilte daraufhin mit, ihm seien keine Mobbing-Vorwürfe bekannt. Darüber hinaus sagte Faafoi, er sei nicht über “beschäftigungsbezogene Angelegenheiten oder Fälle der Employment Relations Authority” gemäß dem Dangerous Digital Communication Act 2015 informiert worden, die die Fähigkeit von Netsafe beeinträchtigen, seine Rolle als zugelassene Agentur wahrzunehmen.

Hinter den Kulissen zeigt jedoch die gemäß dem Official Data Act offengelegte Korrespondenz, dass er wissen wollte, was Justizbeamten genau gesagt worden warfare und welche Zusicherungen Netsafe angeboten hatte.

Dokumente belegen, dass Martin Cocker am 20. August letzten Jahres an einen Beamten des Ministeriums geschrieben hatte, dass der Netsafe-Vorstand die Anwaltskanzlei Minter Ellison beauftragt hatte, Beschwerden von Mitarbeitern zu untersuchen.

„Die Implikation ist, dass gegen Angela oder mich ermittelt wird“, schrieb er. „Die Beschwerden sind von ähnlicher Artwork wie die, die im vergangenen Jahr untersucht und abgewiesen wurden.“

„Es ist zutiefst beunruhigend, dass es so lange gedauert hat, bis diese Frauen gehört wurden und die traumatischen Auswirkungen, die dies auf sie hatte, erkannt wurden.“
– Iona Holsted, Bildungsministerin

Aber erst im April beschwerten sich Justizbeamte bei Faafoi und dem stellvertretenden Justizminister Aupito William Sio, dass ihnen die drei unabhängigen Berichte über die Netsafe-Kultur und die Mobbing-Vorwürfe gegen Cocker und seine Frau Angela Boundy immer noch nicht vorgelegt worden seien. Infolgedessen habe das Ministerium nur “ein begrenztes Verständnis für deren Inhalte und Schlussfolgerungen” gehabt.

Das Drawback, mit dem Faafoi und seine Beamten konfrontiert sind, ist ähnlich wie bei einer ähnlichen öffentlich finanzierten Nichtregierungsorganisation, Sufferer Assist. Die Wohltätigkeitsorganisation hatte sich geweigert, eine vollständige Kopie eines Berichts über Vorwürfe von Mobbing und Dienstversagen offenzulegen – aber sie hat jetzt nachgegeben. Sie hat den Bericht dem Justizministerium unter der Bedingung vorgelegt, dass ihn nur sehr wenige Menschen sehen.

Auch Bildungsministerin Iona Holsted hat ihre Besorgnis über Netsafe zum Ausdruck gebracht. Sie schrieb an Justizminister Andrew Kibblewhite vor seinem Treffen mit der Netsafe-Führung über die Feststellungen des Human Rights Evaluate Tribunal und die Mobbing-Vorwürfe durch hochrangige Supervisor. „Es ist zutiefst beunruhigend, dass es so lange gedauert hat, bis diese Frauen gehört wurden und die traumatischen Auswirkungen, die dies auf sie hatte, erkannt wurden“, schrieb sie.

Nichtsdestotrotz sagte sie, das Bildungsministerium habe die Leistung von Netsafe überprüft und die Agentur habe weiterhin die Erwartungen des Vertrags erfüllt. „Wie bei allen Verträgen werden wir ihn überprüfen, wenn er das nächste Mal zur Verlängerung ansteht.“

Öffentliche Mittel

Die Jahresberichte von Netsafe sind wegen ihres Mangels an finanziellen Offenlegungen bemerkenswert. Der Bericht von 2021 besagt, dass die Agentur Einnahmen in Höhe von 4.062.209 US-Greenback erzielt hat, sagt jedoch nicht, wofür das Geld bestimmt warfare oder woher es kam.

Anfragen des Newsroom Official Data Act an die Ministerien haben jedoch ergeben, dass Netsafe vom Justizministerium 3,06 Millionen US-Greenback für seine umstrittene Rolle bei der Untersuchung von Beschwerden nach dem Dangerous Digital Communications Act und vom Bildungsministerium 812.000 US-Greenback gezahlt wurden – was mehr als 95 Prozent bedeutet seine Einnahmen waren öffentliche Gelder.

Auf die Frage nach dem Official Data Act, wie viel von diesem Geld in Beschäftigung und Menschenrechtsabkommen geflossen sei, hat Netsafe sich geweigert, die Summen offenzulegen. Es verweist auf die Privatsphäre und Sensibilität der Mitarbeiter (obwohl es nicht darum gebeten wurde, die Identität der Empfänger offenzulegen).

Der neue Vorstandsvorsitzende Brent Carey hat sich ebenfalls geweigert, Fragen zur Personalfluktuation zu beantworten, aber es scheint eine Fluktuationsrate von quick 50 Prozent seit Alofas Ausstieg Anfang 2020 zu geben. Mindestens sechs dieser Abgänge waren unfreiwillig oder durch Rechtsstreitigkeiten überschattet .

Der Vorsitzende der Act-Partei, David Seymour, sagte, wenn Minister gezwungen würden, Administration- und Personalfragen bei einem Vertragsdienstleister wie Netsafe zu prüfen, dann würde dies den Zweck der Auslagerung öffentlicher Dienste zunichte machen.

„Wenn die Polizei einen neuen Škoda kauft, machen wir uns keine Sorgen um die Personalabteilung ihres Herstellers Volkswagen. Sie machen sich Sorgen, ob das Auto funktioniert. Das Drawback ist, dass die Minister in diesem Fall anscheinend beides nicht tun.

„Die Organisation muss ihre Glaubwürdigkeit wahren, um ihre Arbeit zu erledigen, und ich glaube nicht, dass Netsafe als Anti-Mobbing-Agentur glaubwürdig ist, wenn wir jetzt feststellen, dass es selbst voller Mobbing-Probleme ist.“

An eclectic neighborhood cafe serving organic roast and a small breakfast menu. Now serving Porto's Bakery pastries! Shaded Dog-friendly seating outside.
Phone: (626) 797-9255
Pasadena, CA 91104
2057 N Los Robles Ave Unit #10